Bienvenidos al blog de la informatica - INFORMANIMO

Vistas de página en total







Con la tecnología de Blogger.

Contador de visitas

Datos personales

Blogger news

Blogroll

martes, 8 de octubre de 2013

Nokia X2 detiene una bala y salva una vida en Siria


De seguro todos hemos visto alguna de esas populares imágenes del Nokia 3310, en la que graciosamente lo tratan como un teléfono indestructible. Bien, no es indestructible, pero debemos reconocer que es uno de los moviles más resistentes jamás creados. ¿Entonces todos los Nokia son igual de buenos? Eso parece ser, ya que no hace mucho, un Nokia X2 salvó la vida de una persona en Siria al detener una bala.

Siria es un país que, actualmente, está en medio de un conflicto armado. Una persona no tuvo mejor idea que filmar un enfrentamiento con su querido Nokia X2, y de seguro adivinarán lo que pasó cuando intentó acercarse mucho a la zona de guerra. Una bala perdida fue a parar directo al teléfono, pero no lo atravesó, sino que se quedó atascada en él, aunque obviamente el telefono quedó inservible de todas formas, pero por lo menos salvó la vida de su dueño.

La imagen de arriba es la del móvil en cuestión, y a mi parecer es bastante real, aunque otros han dicho que no lo es. ¿Tú qué crees?

lunes, 7 de octubre de 2013

El código malicioso identifica el país al que pertenece el teléfono móvil infectado para luego suscribirlo a un servicio de mensajería Premium local.
El Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica ha descubierto el primer troyano SMS que afecta a usuarios de Latinoamérica. Se trata de Boxer, código malicioso que infecta equipos móviles con sistemas operativos Android y suscribe a la víctima a números de mensajería Premium locales a partir de la obtención de los códigos numéricos de identificación por país y operador MCC (Mobile Country Code) y MNC (Mobile Network Code).
Boxer afecta un total de 63 países dentro de los cuales se encuentran 9 latinoamericanos: Argentina, Brasil, Chile, Perú, Panamá, Nicaragua, Honduras, Guatemala y México.
“La mayoría de los troyanos SMS sólo son capaces de afectar determinados países porque los servicios de mensajería Premium a los que suscriben al usuario varían de acuerdo a cada operador y nación. La información recopilada sobre Boxer nos permite afirmar que no sólo se trata de un troyano SMS capaz de afectar usuarios de Latinoamérica, sino que también se trata de una amenaza con un amplio potencial de propagación y gran rango de acción”, aseguró Raphael Labaca Castro, Coordinador de Awareness & Research de ESET Latinoamérica
La infección se inicia cuando el usuario descarga alguna de las 22 aplicaciones infectadas con esta amenaza en Google Play. Al momento de aceptar la instalación, sin leer los Términos y Condiciones, se brinda consentimiento para ser suscripto a números SMS Premium. De este modo, se le seguirán enviando mensajes a la persona con un costo asociado.
A partir de la obtención de los códigos numéricos de identificación por país y operador MCC (Mobile Country Code) y MNC (Mobile Network Code), el troyano determina el país del smartphone en cuestión así como la compañía telefónica a la cual pertenece. Posteriormente procede a enviar SMS a números Premium de acuerdo a la información recopilada anteriormente.
“Acciones tan simples como la lectura de los contratos de licencia y los permisos que una aplicación solicita al momento de instalación permiten disminuir el riesgo de infección producto de un código malicioso. Si algún usuario ha tenido incidentes de gastos no identificados en sus consumos móviles, se recomienda chequear a qué números corresponden y explorar el dispositivo en busca de malware con una solución como ESET Mobile Security”, concluyó Labaca Castro.
Para conocer más sobre esta amenaza puede acceder al informe completo “Troyano SMS Boxer. Primer amenaza de este tipo para Latinoamérica” en: http://www.eset-la.com/centro-amenazas/articulo/troyano-sms-boxer/2853
Diversos estudios demuestran la utilidad que supone para personas con pérdidas de memoria llevar una cámara en su vida diaria, la cual toma una instantánea una vez por minuto de todo aquello que le rodea. 


Looxcie HD with tablet and cell phone

El hecho de revisar esas imágenes al final del día puede ayudarles en su recuperación. Pero, “¿y si en lugar de imágenes seleccionadas por un minuto de diferencia, tuvieran un vídeo o resumen fotográfico cribado con las mejores historias? Tal vez eso les ayudaría aún más”. Ese es el planteamiento de Grauman y el objetivo que persigue con su método. 



Para ponerlo en práctica se valieron de grabaciones de más de 12 horas de actividad diaria tomadas por 23 voluntarios que utilizaron cámaras Looxcie. Se trata de dispositivos que se ajustan cómodamente en la oreja como un dispositivo Bluetooth convencional y son capaces de grabar hasta cinco horas seguidas. Se conectan al smartphone para compartir los contenidos generados, y cuestan alrededor de 200 dólares. 

El siguiente paso era determinar qué hace buena una historia visual. Los métodos tradicionales para resumir vídeos seleccionan bien una serie de fotogramas clave o aquellas tomas que mejor representan la entrada original. Para ello se basan en factores como la diversidad (fotogramas no redundantes), anomalías (sucesos inusuales), y el espacio temporal. Se tiene en cuenta el movimiento o el color, y se rastrean objetos de interés. 

Todo ello consigue reducir el tiempo de visionado, pero para los investigadores se trata de una opción “demasiado limitante”, pues no se atiende al progreso de las acciones. Como resultado, se pueden omitir sucesos importantes -pero cortos en el tiempo-, mientras se mantienen los redundantes -aunque visualmente diversos- que no afectan a la narrativa general. 

Por tanto, Grauman y su equipo tienen claro que más allá de mostrar personas, objetos o escenarios importantes, se debe transmitir cómo una cosa lleva a la siguiente. En definitiva, darle coherencia a la narración visual. 

viernes, 13 de septiembre de 2013

Con motivo del Día Mundial del Backup, a celebrarse el próximo 31 de marzo, este evento ya ha pasado y se recomienda ver que es lo que se a publicado!
El uso cada vez mayor de diversos dispositivos tecnológicos conlleva a que sus usuarios almacenen en ellos información de gran importancia y valor. Por tal motivo, y con el objetivo de evitar la pérdida de información sensible, los especialistas de ESET Latinoamérica recomiendan realizar respaldos (backups) periódicos siguiendo los procesos correctos.
Los equipos en los que se guardan fotografías, documentos y datos de valor, pueden sufrir desperfectos en los dispositivos de almacenamiento, fallas por interrupciones en el suministro eléctrico, o bien la sustracción de información por robo del dispositivo o por una infección por un código malicioso. Según una encuesta realizada por ESET Latinoamérica a usuarios de Internet, el 77% de las personas afirmó haber perdido información por no realizar respaldos o no hacerlo de la forma adecuada.
“La información es uno de los activos más importantes para las empresas y las personas. Por lo tanto, realizar respaldos periódicos es una tarea que debe considerarse prioritaria y en ningún caso hay que subestimar las múltiples causas por las que podría ocurrir una situación de pérdida de información”, aseguró Raphael Labaca Castro, Coordinador de Awareness & Research de ESET Latinoamérica.
De acuerdo al Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica, se deben tener en consideración los siguientes puntos antes de implementar una solución de backup:
- Necesidades de cada usuario: Si desea mantener una copia de seguridad de toda la información contenida en la computadora, se recomienda realizar un backup completo utilizando un software adecuado y efectuar respaldos periódicos de los archivos nuevos y modificados. Asimismo, si no se desea un respaldo de todo el sistema, se puede copiar aquellos ficheros esenciales en otro lugar de forma manual.
- Medios de almacenamiento: El espacio físico en donde se guarde el soporte de respaldo también debe estar protegido. Por ejemplo, no es recomendable transportar el medio de almacenamiento utilizado para el respaldo en el mismo bolso de la computadora portátil, ya que en caso de extraviarlo se perderían ambas cosas. Los medios de almacenamiento pueden ser: un disco duro, un dispositivo de almacenamiento USB, medios ópticos (CD, DVD, Blu-Ray) o la nube (Internet).
- Frecuencia de respaldo: Esta decisión debe adoptarse considerando la frecuencia con que se modifican, eliminan y crean archivos. Si se trabaja todos los días en un proyecto, será necesario realizar una copia de seguridad a diario.
Es importante considerar que un programa para respaldar información es complementario a una solución de seguridad, por lo tanto, ninguno reemplaza al otro. Al cumplir objetivos distintos y complementarios, la recomendación es implementar ambos software para lograr un nivel de protección óptimo.
Para conocer más sobre los puntos a tener en cuenta para realizar un respaldo seguro puede acceder a la Guía de Backup de ESET Latinoamérica en: http://www.eset-la.com/centro-amenazas/guias-de-seguridad
Este video es realizado desde mi persona, para muchos que me habian preguntando como instalar este sistema operativo basado en GNU/Linux , "GRATIS".



En el video se necesitara un recurso fisico que es un pendrive de MINIMO 4 GB de espacio para poder bootear el sistema operativo en la memoria.

Internet le ganó a la radio como medio de información.

Aunque todavía lejos de la televisión en cuanto al consumo diario. La TV ocupa así los dos primeros lugares (la TV abierta, con 92%, y la TV paga, con 74%). Durante 2012, la Web dejó atrás a otro peso pesado de la industria: la radio, que es encendida por el 56% de los argentinos. 

Los datos se desprenden del estudio realizado por TGI (Ibope Media Argentina) sobre la penetración de los medios de comunicación en el país, sobre una base muestral de 10.000 casos. “A diferencia de lo que puede presumirse, no existen prácticamente diferencias de penetración entre el interior del país (59%) y Capital Federal y Gran Buenos Aires (57%)”, destaca el informe. 

La importancia del medio también se refleja a la hora de comparar las fuentes que los argentinos utilizan para recibir o buscar información. En este sentido, un 54% consulta Internet en primer lugar, frente a un 51% que lo hacía en 2011. Claro que no todos los internautas navegan diariamente, aunque sí lo hace la mayoría (un 58%). Más de un 35% ingresa entre dos a seis veces por semana, mientras que un 11% lo hace una vez por semana o menos.
 
La banda ancha

Entre las razones que se pueden enumerar a la hora de buscar las causas del crecimiento de Internet, se destaca la alta penetración de la banda ancha y que es un medio que ya casi no distingue entre niveles socioeconómicos, de género o de edad.

En estos tres rubros, el equilibrio de los distintos segmentos de población es evidente. Donde mayor diferencia existe es en Movilidad, segmento en el que los usuarios de nivel socioeconómico más alto son los mayores usuarios de esta tecnología.

En cuanto a la edad, la franja de 20 a 45 años es la de mayor consumo, aunque se evidencia más en el aspecto móvil: adquieren una participación del 70%, contra un 56% en el acceso tradicional (el hogar se posiciona como el lugar privilegiado para conectarse con un 82%).

En el estudio se destaca también que un 27% de los internautas argentinos chequean la publicidad en Internet y son más los hombres (53%) que las mujeres (47%), que lo hacen. Aunque está claro que la mayoría de los usos de la Web tiende a actividades básicas como el envío y recibo de mails (76%), el ingreso en redes sociales (72%), la publicación de contenidos en redes sociales (58%), chatear (54%) y escuchar música (49%).
Casi todos los días aparece nueva información sobre la trama de espionaje llevada a cabo por Estados Unidos a todos los usuarios de internet. Junto a la nueva información que aparece, también aparecen nuevos rumores y sospechas sobre nuevos productos que, aunque aparentemente eran seguros, pueden haber sido vulnerados por la NSA facilitando así el espionaje a los usuarios por parte de la compañía. La última víctima de la NSA puede haber sido Linux.

Hace 2 años, Linus Torvalds decidió sustituir la variable /dev/random que se encarga de proporcionar números aleatorios para determinadas funciones del sistema (por ejemplo para cifrar archivos o para conseguir contraseñas seguras, entre otras funciones) por una variable privativa incluida en los chipsets de Intel. Este generador de números aleatorios debía generar números desde cero a raíz de determinadas variables aleatorias de manera que se crea una aleatoriedad segura e impredecible. En vez de utilizar el generador de código abierto, Linus decidió utilizar los chipsets de Intel para generar dichos números aleatorios, utilizando el software privativo de Intel para ello.

Al ser software privado, los usuarios no pueden comprobar el código que utiliza Intel para su generador de códigos, cosa que muchos de los expertos en seguridad consideran crítico. Las claves que se generan con este método son las que se utilizan para cifrar archivos o para cifrar otros parámetros como las telecomunicaciones que salen de nuestro sistema. La principal ventaja de este hecho es que el método utilizado por Intel es “totalmente indescifrable”, por lo que, apoyándose en buscar una mejor seguridad, decidió adoptar este método.


Las últimas filtraciones sobre la NSA afirman que Intel colocó una puerta trasera en su generador de claves “indescifrable” para que la NSA pudiera controlar y descifrar los datos cifrados a través de sus chipsets sin ninguna dificultad. Todo aquel sistema que utilice el método de cifrado de Intel podrá ser fácilmente controlado por la NSA.

Con estos datos, no se sabe hasta qué punto Linux sigue siendo privado o si ya forma parte de la red de la NSA. Aun así, Linus podría facilitar el acceso de la NSA a su kernel, y por lo tanto, a todo el sistema, con un simple parche que podría lanzar de forma oculta a los usuarios. De igual forma, con una actualización podría prescindir del software de Intel para seguir siendo un sistema libre y privado, lejos de los ojos de la NSA. Por el momento no se conocen muchos más detalles al respecto.

Mi Pregunta:

¿Creés que Linux también forma parte de la NSA? ¿Hasta qué punto podemos confiar en este sistema para mantener nuestra privacidad?